La position sotériologique (sotériologie = théologie du salut) du célèbre théologien antique Augustin d’Hippone (354-430) correspond exactement à la doctrine réformée de la justification par la grâce seule au moyen du salut par la foi seule :
✢ ✢ ✢ ✢ ✢
Un film sur Augustin d’Hippone a été tourné récemment, en voici la bande-annonce :
✢ ✢ ✢ ✢ ✢
Quelques déclarations des Pères de l’Église allant dans le sens du protestantisme…
« Concernant les divins mystères de la Foi, pas même une déclaration occasionnelle ne doit être livrée sans les Saintes Écritures. »
— Cyrille de Jérusalem (315-387), Catéchèses, Vol. 4, Chap. 17
« La véritable et parfaite manière de nous glorifier en Dieu est de ne pas nous applaudir de notre justice, mais de reconnaître que par nous-mêmes nous sommes privés de la justice véritable, et que nous ne sommes justifiés que par la foi en Jésus-Christ. »
— Basile de Césarée (329-379), Homélie sur l’humilité
« Soyez sans défiance ; c’est de la foi et non des œuvres que procède la justice. Ne fuyez point la justice de Dieu ; elle a un double avantage : elle coûte peu et elle est offerte à tout le monde. »
— Jean Chrysostome (344-407), Patriarche de Constantinople, Homélie III sur l’Épître de Paul aux Romains
« Si l’on croit à la foi, pourquoi ferait-on appel à autre chose, comme si la foi ne suffisait pas ? Pourquoi s’asservirait-on, se soumettrait-on à la loi [au sens de loi talmudique] ? N’aurait-on pas confiance en la foi ? »
— Jean Chrysostome (344-407), Homélie sur l’Épître de Paul à Tite
✢ ✢ ✢ ✢ ✢
Le christianisme biblique en Antiquité :
- Jean Calvin sur les Pères de l’Église antique [Le Monarchomaque]
- Calvinism in the Early Church – The Doctrines of Grace Taught by the Early Church Fathers [A Puritan’s Mind]
- Augustine’s Calvinism – The Doctrines of Grace in Augustine’s Writings [Puritan Publications]
Le christianisme biblique dans la 1ère moitié du Moyen Âge :
- Le proto-protestantisme byzantin au Haut Moyen Âge [Le Monarchomaque]
- Le proto-protestantisme occidental au Haut Moyen Âge [Le Monarchomaque]
- La papauté romaine et la pseudo-orthodoxie orientale réfutées par l’Église franque d’Occident à l’époque de l’Empire carolingien (tel que l’attestent les “Livres carolins” adoptés au Concile de Francfort en 794 et au Concile de Paris en 825) : Livres carolins – Sommaire [Blog Chrétien Protestant]
Le christianisme biblique dans la 2ème moitié du Moyen Âge :
- Sola Scriptura : La théologie de Thomas d’Aquin est protestante et non catholique, ou les dérives modernistes de la théologie catholique contemporaine [La Lumière du Monde]
- Les vaudois [Encyclopédie Universalis]
- John Wiclif [Encyclopédie Universalis]
- The Lollards [Encyclopedia Britannica]
- Jan Hus (1369-1415) et les Guerres hussites (1419-1436) [Musée protestant]
- La Révolution hussite [Cairn Info]
- L’Internationale valdo-hussite [Persée]
✢ ✢ ✢ ✢ ✢
Le berceau historique du valdéisme – après s’être diffusé hors de Lyon et du Lyonnais – fut surtout le Dauphiné dans le Sud-Est de l’actuelle France et le Piémont dans le Nord-Ouest de l’actuelle Italie. Voici un petit dossier cartographique sur la géographie vaudoise.

Les principales Vallées vaudoises du Piémont : Vallées du Cluson, de la Germanasque et du Pélis sur le versant oriental des Alpes (vue de l’est vers l’ouest) {Fondation du Centre culturel vaudois}
¶

Les principales Vallées vaudoises du Dauphiné : Vallées de Freissinières, de l’Argentière et de Valouise sur le versant occidental des Alpes {Bibliothèque dauphinoise}
¶

Expansion du valdéisme en Europe {Bibliothèques municipales de Lille et de Turin}
¶
✢ ✢ ✢ ✢ ✢
Petite capsule sur le pré-réformateur anglais John Wyclife :
✢ ✢ ✢ ✢ ✢
Une brève étude retraçant la transition du baptême par immersion au baptême par aspersion dans l’Église latine occidentale : Les fonts baptismaux [Ministère de la Culture].
✢ ✢ ✢ ✢ ✢
Un ouvrage capital sur l’évolution du concept de « tradition » au cours de l’histoire de l’Église chrétienne : The Shape of Sola Scriptura [Canon Press].
✢ ✢ ✢ ✢ ✢
Une prédication sur le christianisme celtique qui démontre que l’Église pré-latine au Pays de Galles, en Écosse et en Irlande au Haut Moyen Âge était passablement biblique : Christianity and the British Isles, 1st to 15th Centuries (à partir de 26:50). Précisons toutefois que l’étiquette “celtique” n’est pas une garantie d’orthodoxie car cet adjectif désigne non seulement la Chrétienté celtique authentique mais également ses subversions ultérieures, c’est-à-dire un syncrétisme christiano-païen d’influence druidique hiérarchiquement indépendant du christiano-polythéisme papal, puis plus tard une simple expression culturelle galloise/gaélique équivalente aux faux dogmes latins. Notons aussi que même si les collectivités celtes chrétiennes initiales étaient organisées autour de monastères, ces « monastères » étaient en réalité des centres familiaux communautaires où le célibat n’était aucunement prescrit.

Roma locuta. Causa finita est.
— St. Augustin.
L’idée que St. Augustin était un calviniste est ridicule au plus haut point. C’est lire sélectivement l’histoire de l’Église et s’aveugler aux preuves qui indiquent le contraire. St. Augustin était très soumis à Rome.
Augustin d’Hippone était calviniste sur le plan sotériologique, c’est indiscutable. Toutefois, comme la capsule du ministère réformé Nicene Council prends soin de le dire, Augustin était plus proche de Rome en matière d’ecclésiologie et sur d’autres questions théologiques.
Selon Pierre Thomas Camelot écrivant pour l’Encyclopédie Universalis (article “Conciles de Carthage”), Augustin n’a *jamais* affirmé « Roma locuta causa finita est » ! Il s’agit d’une déformation de son propos :
Augustine on the Primacy and Manifold Unity of Scripture [The Calvinist International]
Justification by Faith : A Patristic Doctrine [Journal of Ecclesiastical History]
D’ailleurs si « Roma locuta, causa finita est » selon Augustin d’Hippone, on se demande pourquoi c’est à Carthage plutôt qu’à Rome qu’Augustin organisa le concile qui officialisa finalement le Canon néotestamentaire en 397, et pourquoi c’est l’évêque de Milan, Ambroise — plutôt que l’évêque de Rome — qui força Théodose Ier à se repentir du massacre de Thessalonique en 391.
D’autre part, ce n’est pas évident que « Roma locuta, causa finita est », parce que la position de « Roma » est sujette à changement. Par exemple, en 531, l’évêque de Rome endossa les actes du Concile d’Orange de 529, lesquels proclamaient la doctrine biblique/calviniste/augustinienne du salut par la grâce contre les semi-pélagiens, mais plus tard dans l’histoire le pontife de Rome altéra sa sotériologie et embrassa l’hérésie semi-pélagienne.
Vous n’avez aucune crédibilité de parler d’Augustin par le simple fait que vous n’est pas dans l’Église. Vous êtes un imposteur.
Revenez à l’Église et on vous écoutera peut-être. D’autres l’ont fait.
Tu parles d’un sophisme croustillant ! « Tu ne fais pas partie de notre faction donc tu ne peux pas parler de nous »… Au diable les vérités objectives !
Tiens : “Coup de grâce” augustinien dans la Response aux calomnies d’Albert Pighius de Jean Calvin
Thomas d’Aquin le calviniste [Phileo-Sphia]