Flux
Articles
Commentaires

Archive pour la catégorie ‘Droit et constitutionnalisme’

Les théoriciens monarchomaques calvinistes du XVIe siècle étaient favorables à un gouvernement civil de type collégial à composantes électives. Leur pensée théocentrique, qui articule monarchie contractuelle, démocratie parlementaire, constitutionnalisme, autorité divine et droit de résistance à la tyrannie, est un fondement méconnu des principes politiques modernes. Cet article met en lumière la féconde réflexion de [...]

Lire l'article complet »

Trois vidéos sur le mouvement pour la souveraineté locale qui prend actuellement de l’ampleur aux États-Unis, dont les principes d’origine théologique se retracent dans la Réforme calviniste et qui ont une applicabilité universelle. 1er vidéo : L’histoire du décentralisme en France, en Nouvelle-Angleterre puis aux États-Unis ; et l’idée du contrat social comme base de [...]

Lire l'article complet »

Aux États-Unis, les shérifs se préparent à résister au gouvernement fédéral en s’appuyant sur leurs micro-armées de county et des milices constitutionnelles locales. Selon la Constitution américaine, le gouvernement fédéral n’a aucun pouvoir légal lui permettant de dicter quoi que ce soit aux shérifs (10e Amendement). Le shérif est une puissance souveraine (dans sa juridiction), [...]

Lire l'article complet »

Le point de départ de la démocratie parlementaire occidentale est la Magna Carta (Grande Charte). En plein Moyen Âge, les barons anglo-normands, la ville de Londres et le clergé, excédés par la taxation et les réquisitions outrancières de leur roi Jean sans Terre, forcèrent celui-ci à signer ce prototype de constitution obligeant le monarque à [...]

Lire l'article complet »

Plongeons dans la pensée théocentrique des réformateurs français du XVIe siècle. Les citations suivantes sont tirées du mémoire de maîtrise intitulé De l’obéissance calvinienne à la résistance monarchomaque — Apologie de la violence politique dans les textes justificatifs des insurgés calvinistes de 1559 à 1581 soutenu à la Faculté des Lettres de l’Université Laval en [...]

Lire l'article complet »

J’ai déjà abordé la question du rapport entre la religion et la Constitution américaine, démontrant que constitutionnellement, les États-Unis ne sont pas  laïcs et que tout ce que Thomas Jefferson voulait dire en écrivant qu’il devrait y avoir “séparation entre l’Église et l’État” c’est qu’il ne doit pas y avoir d’Église d’État afin de protéger [...]

Lire l'article complet »

Dans son livre L’Ordre politique d’un peuple libre, le philosophe et économiste Friedrich von Hayek critique sévèrement la démocratie contemporaine. La démocratie, dit-il, est devenue un fétiche : le dernier tabou sur lequel il est interdit de s’interroger. Or, c’est à cause du mauvais fonctionnement de la démocratie que les États moderne sont envahissants. Les [...]

Lire l'article complet »

Il est fréquent d’entendre, de la bouche de souverainistes de gauche, que les Patriotes étaient des laïcistes avant l’heure qui ont défiés l’Église catholique pour créer un pays où la dimension religieuse occupe peu ou pas de place (et que ce vœu des Patriotes fut finalement accompli par les progressistes depuis la Révolution tranquille). Cette [...]

Lire l'article complet »

Monument de la Réformation à Copenhague au Danemark : Quelle attitude les citoyens chrétiens doivent-ils adopter lorsque le pouvoir civil se transforme en monstre totalitaire et qu’il veut imposer aux chrétiens des contraintes et des pratiques contraires à leurs droits sacrés et leur conscience ? Au XVIe siècle, les réformateurs genevois Jean Calvin et Théodore [...]

Lire l'article complet »

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof ; or abridging the freedom of speech, or of the press ; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances. C’est le 1er article du Bill of Rights, [...]

Lire l'article complet »

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.